回应3721於06/06/11的反应

关於六四事件，请参考 维基百科
如果连维基百科内都还有太多的假设，我想，官方的报告也都差不多一样，疑点多多吧？

我想提醒的一句，就是 如果只是一小堆还没社会与生活经验的人士上街示威就想要把这一个十几亿人口大国的治国方针给改变，引进甚至到22年後的今天都还没被证实是完美的资本主义的话，那你就太小看治国的难度了。

民主这词，在不同国家都有不同的定义，甚至在同一个国家里不同的群体，也有不同的解说，更在一个人的思绪当中，不同的年段也会产生不同的体会与要求。

我们先看中国的历史：

新中国成立之初，面对的是一个一穷二白、千疮百孔的烂摊子，工业几乎等于零，粮食不够吃，通货恶性膨胀，经济十分混乱。一位西方记者曾武断地说：“这个国家太大了，又穷又乱，不会被一个集团统治太久，不管他是天使、猴子，还是共产党人。”但新中国成立后，中国人民以前所未有的主人翁姿态和高涨的创造热情投入社会主义改造和国家建设，迅速将一个贫穷落后、满目疮痍的旧中国，建设成了一个蒸蒸日上、阔步走向繁荣富强的新中国。仅“一五”期间，中国工业建设和生产所取得的成就，就远远超过了旧中国的100年。事实充分证明，在中国，除了社会主义道路，没有任何其他道路能够给中国带来这样的发展，能够改变中华民族的前途和命运。

共产党的十一届三中全会为起点，开始了建设社会主义的新探索。在十二大开幕式上，邓小平同志第一次提出“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”的重大命题，指明了新时期理论和实践探索的主题和方向。“走中国特色社会主义道路”，这是从长期探索中得出的基本结论。中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

源自 http://www.stnn.cc/ed_china/200906/t20090604_1038944_2.html

对，我们看到的，不是纯马克思主义，不是纯共产主义，而是中国特色社会主义道路，一个连合左右派合一的理论。我们现在可以看到中国到处都有超级富豪，这是最初共产主义之公有制、共同富裕所看不到的。还没提到中国的基建设备以及交通呢！


哦，忘了说，中国的第2、3线城市的公厕（到处都有），随便一间都比吉隆坡的公厕干净卫生。

最後，让我们关心一下自己生活的区域与国度，好么？

原文:

陈书墉介绍的六四真相文章，太多假设

【作者／3721】 Jun 06, 2011 01:46:27 pm

看了介绍文章，因为没注明出处，所以难免怀疑。

这篇文章，假设的部分有多个，如：“我想，吾尔开希、李禄也不想死的。”这个“我想”就是作者自己硬加上去的推想。

“还有没有人知道第一人是怎样死的.....”既然不知道，后来却写出似模似样的情节，这就怪了。

文章内容指军方都没有错，都是香港高自联等头头利用柴玲、吾尔开希等误导学生......即使那辆莫名的撞死人的军车也是高自联者的伪装陷害。

如果那篇文章是真相，共产政府怕什么公开？这才是吊诡之处。

在庄迪澎访问王丹中，王丹为自己“保外就医”解脱：先考虑自己、家人，把牺牲自己的人说成若当权时必成为霸权者，王丹真令人失望。